Integration Smartwares SH5-TSO-A (Bewegungsmelder)

Hallo sathya,

ich hatte in der Vergangenheit bereits erfolgreich einen Smartware SH5-TSO-A Bewegungsmelder mit Homegear über die Intertechno family verheiraten können. Der alte Bewegungsmelder erscheint folgendermaßen in homegear.log:

01/15/19 00:09:34.911 Intertechno packet received from 00000000 (RSSI: -74 dBm):
01/15/19 00:09:35.206 Intertechno packet received from 00000000 (RSSI: -74 dBm):
01/15/19 00:09:35.500 Intertechno packet received from 0000031D (RSSI: -74 dBm): F0
01/15/19 00:09:35.501 Module Intertechno: Info: STATE on channel 1 of peer 10 with serial number ITD000000C7 was set to 0x00.
01/15/19 00:09:35.500 Please use one of the following addresses for device creation: Intertechno multi-channel remote or sensor (use device type 0x33): 0x00C3; Intertechno one channel remote or sensor (use device type 0x30): 0x00C7; Elro (use device type 0x24): 0x0018

Ich kann diesen so zuverlässig in Home Assistant nutzen.
Nun habe ich zwei weitere Smartwares SH5-TSO-A Bewegungsmelder erworben. Die neuen Bewegungsmelder erscheinen folgendermaßen in homegear.log:

Intertechno packet received from 01AB9800 (RSSI: -74 dBm): 01

Ich definiere das Gerät mit folgendem Befehl (so hatte ich auch das alte Gerät definiert):

pc My-IT-CUL-1 0x30 28022784

Jetzt erscheint folgendes in homegear.log (anders als beim alten Gerät - siehe oben):

01/15/19 00:19:01.728 Intertechno packet received from 01AB9800 (RSSI: -74 dBm): 00
01/15/19 00:19:01.728 Please use one of the following addresses for device creation (possible device types: 0x10 to 0x1F): 0x01AB9800 or 0x81AB9800

Wenn ich jetzt das Gerät wie von Homegear vorgeschlagen anlege (device type 0x10 für 1-button remote) erscheint folgendes in homegear.log:

Befehl zum Anlegen:

pc My-IT-CUL-1 0x10 0x01AB9800

homegear.log

01/15/19 00:27:40.602 Intertechno packet received from 01AB9800 (RSSI: -73 dBm): 01
01/15/19 00:27:40.602 Please use one of the following addresses for device creation (possible device types: 0x10 to 0x1F): 0x01AB9800 or 0x81AB9800

und mittels der anderen von homegear vorgeschalgen device address:

Befehl:

pc My-IT-CUL-1 0x10 0x81AB9800

homegear.log:

01/15/19 00:32:23.956 Intertechno packet received from 01AB9800 (RSSI: -74 dBm): 01
01/15/19 00:32:23.956 Please use one of the following addresses for device creation (possible device types: 0x10 to 0x1F): 0x01AB9800 or 0x81AB9800

Scheinbar erkennt homegear das Gerät anhand der definierten Adresse nicht wieder?

Hier ein paar LOG Zeilen mit debug level 5:

01/15/19 00:37:38.404 Debug (My-IT-CUL-1): Packet 6999A9695555565604 enters raisePacketReceived.
01/15/19 00:37:38.405 Debug (My-IT-CUL-1): Packet 6999A9695555565604 is now passed to the EventHandler.
01/15/19 00:37:38.404 Intertechno packet received from 01AB9800 (RSSI: -72 dBm): 01
01/15/19 00:37:38.405 Debug (My-IT-CUL-1): Packet processing of packet 6999A9695555565604 took 0 ms.
01/15/19 00:37:38.634 Debug (My-IT-CUL-1): Packet 6999A96955555656FE enters raisePacketReceived.
01/15/19 00:37:38.634 Debug (My-IT-CUL-1): Packet 6999A96955555656FE is now passed to the EventHandler.
01/15/19 00:37:38.634 Intertechno packet received from 01AB9800 (RSSI: -74 dBm): 01
01/15/19 00:37:38.635 Debug (My-IT-CUL-1): Packet processing of packet 6999A96955555656FE took 1 ms.
01/15/19 00:37:47.853 Debug (My-IT-CUL-1): Packet 6999A96955555556EE enters raisePacketReceived.
01/15/19 00:37:47.854 Debug (My-IT-CUL-1): Packet 6999A96955555556EE is now passed to the EventHandler.
01/15/19 00:37:47.853 Intertechno packet received from 01AB9800 (RSSI: -74 dBm): 00
01/15/19 00:37:47.854 Debug (My-IT-CUL-1): Packet processing of packet 6999A96955555556EE took 0 ms.

Was kann ich hier tun?
Vielen Dank für die Hilfe.

Hallo @marcus,

super, dass du einen Loglevel-5-Ausschnitt gepostet hast! Das Problem ist, dass die Kanalnummer “zwei” ist, in der Gerätebeschreibung aber nur ein Kanal vorhanden ist. Jetzt mache ich es folgendermaßen: Wenn in der Beschreibung nur ein Kanal definiert ist, wird immer dieser verwendet. Damit sollte es eigentlich funktionieren. Im nächsten Nightly sind die Änderungen enthalten.

Viele Grüße

Sathya

Hallo @sathya,

besser spät als nie. Die Integration klappt nun wunderbar. Vielen Dank.